抗議經濟部智慧局築牆防國外盜版流入台灣 ::: 挖趣 wowTree ::: 挖東西．找樂趣

標題: 維基百科:抗議經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站行動 - 維基百科，自由的百科全書
網址: http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:抗議經濟部智慧財產...
摘要

評價 0

你認為？

回應 1 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 何飛鵬，請問妳們把公司設在英屬蓋曼群島，那妳到底繳了多少稅給台灣政府???
網址: http://www.douban.com/note/207974269/
摘要

評價 0

你認為？

回應 2 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 石墨工房 6.0 • 屏蔽盜版？屏蔽誰？
網址: http://fredjame.com/post/37164980460
摘要

評價 0

你認為？

回應 3 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 數位時代何飛鵬籲杜絕盜版 - Yahoo!奇摩新聞
網址: http://tw.news.yahoo.com/數位時代-何飛鵬籲杜絕盜版-094215...
摘要

評價 0

你認為？

回應 4 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 智財局：法院判定侵權才封站 - Yahoo!奇摩新聞
網址: http://tw.news.yahoo.com/智財局-法院判定侵權才封站-213000...
摘要

評價 0

你認為？

回應 5 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 行政權封境外侵權網站智慧局罷手 - 中時電子報
網址: http://www.chinatimes.com/realtimenews/行政權封境外侵權網...
摘要

評價 0

你認為？

回應 6 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: #freeandopen 斷然反對鎖國！堅決主張百分之百的網路自由！！
網址: http://taiwanfreeandopen.blogspot.tw/
摘要

評價 0

你認為？

回應 7 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 行政院會通過「國家安全法」部分條文修正草案
網址: http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830
摘要

評價 0

你認為？

回應 8 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站事件 - 維基百科，自由的百科全書
網址: http://zh.wikipedia.org/wiki/中華民國經濟部智慧財產局研擬...
摘要

評價 0

你認為？

回應 9 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 資訊人權貴ㄓ疑: 智財局不敢回答的幾個問題
網址: http://ckhung0.blogspot.tw/2013/06/ipo-no-answer.html
摘要

評價 0

你認為？

回應 10 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 中國防火牆之父被砸鞋網友聲援丟鞋者-兩岸新聞-yam蕃薯藤新聞
網址: http://history.n.yam.com/newtalk/china/201105/20110519097...
摘要: 今天下午，在微博上流傳著相關訊息。事後，方濱興怒斥主辦方，「聽說他們在講座之前就在Twitter上討論這個事情了，你們怎麼沒有一點應對措施？」主辦方一臉無辜地說：「那個網站（Twitter）我們打不開，被中國防火長城（GFW）遮罩了，不知道他們說了什麼。」

評價 0

你認為？

回應 11 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: [ metamuse ]: 新【電信法第九條】要清的，是大家的腦
網址: http://www.metamuse.net/2013/06/blog-post_6.html
摘要

評價 0

你認為？

回應 12 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: [爆卦] 新電信法與智財局的時間差攻擊 - Gossiping板 - Disp BBS
網址: http://disp.cc/b/163-5Rqs
摘要

評價 0

你認為？

回應 13 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 「電信法T9」封山封海全封了？　NCC：我們不是智慧局 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
網址: http://www.ettoday.net/news/20130607/219104.htm
摘要

評價 0

你認為？

回應 14 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 資訊人權貴ㄓ疑: 「方便黑箱作業、事後遮醜、阻撓揭弊」的國安修法退散! 請給我「吹哨者保護」與「政府透明化」
網址: http://ckhung0.blogspot.tw/2013/06/nsb.html
摘要

評價 0

你認為？

回應 15 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 網路管制入法 NCC明年送審 | 蘋果日報
網址: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/...
摘要

評價 0

你認為？

回應 16 # 飛天於 10 年前發表

討論

標題: 經濟部智慧財產局-新聞稿-境外侵權網站無法管？智慧局研擬對策
網址: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=425645
摘要

評價 0

你認為？

回應 17 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: Taiwan proposes China-style block on overseas Internet services that infringe copyright
網址: http://thenextweb.com/asia/2013/05/28/taiwan-proposes-chi...
摘要

評價 0

你認為？

回應 18 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: Ching Chiao - 封網站: 台灣絕不能仿效中國建立防火長城智慧財產局日前針對國內外網站提供侵權內容的行為,...
網址: https://www.facebook.com/ching.chiao/posts/10151941451150558
摘要

評價 0

你認為？

回應 19 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 封鎖境外侵權網站？國際媒體笑「築長城」 | 網路衝浪 | 線上漫遊 | udn數位資訊
網址: http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=458239
摘要

評價 0

你認為？

回應 20 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 【TIEA重要聲明】關於經濟部智慧財產局研議「封鎖重大境外侵權網站」
網址: http://www.tieataiwan.org/news/2013/05/01.html
摘要

評價 0

你認為？

回應 21 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 國安法要管虛擬世界了 | 網路衝浪 | 線上漫遊 | udn數位資訊
網址: http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=458237
摘要

評價 0

你認為？

回應 22 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 自由電子報 - 別讓台灣成為另一個翻牆國家
網址: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/29/today-o1.htm
摘要

評價 0

你認為？

回應 23 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 資訊人權貴ㄓ疑: 「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權? 貴哥向 [背書此政策的] 資訊教授下戰帖
網址: http://ckhung0.blogspot.tw/2013/05/ip-dns-seisure.html
摘要

評價 0

你認為？

回應 24 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 蔡依橙：付費請政府封鎖網路！？-想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
網址: http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/823
摘要

評價 0

你認為？

回應 25 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: Re: [新聞] 下載熱門新片網站將封鎖 - Gossiping板 - Disp BBS
網址: http://disp.cc/b/163-5L5Q
摘要

評價 0

你認為？

回應 26 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 掐住脖子呼吸不叫自由—我們不需要制裁局 | 噗浪通訊社 - 噗浪官方部落格(華文)
網址: http://zh.blog.plurk.com/archives/1796
摘要

評價 0

你認為？

回應 27 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案 - YouTube
網址: https://www.youtube.com/watch?v=LrzOBV3rM18
摘要

評價 0

你認為？

回應 28 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: 經濟部智慧財產局-布告欄-針對解決「封鎖境外重大侵權網站」問題，智慧局特此說明
網址: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=426267
摘要

評價 0

你認為？

回應 29 # 飛天於 11 年前發表

討論

標題: Plurk.com
網址: http://www.plurk.com/m/p/ioplco
摘要: 『我們都以為創作人最討厭網路，其實不是。我們在做類似的服務時發現，歌手跟唱片公司站在利益的不同端，我們問過無數的歌手，如果有兩個選擇 1. 你的歌曲在網上提供下載、宣傳，你可能無法從網上賺到錢 2. 你的歌曲被我們嚴格保護，絕對不會有非購買者下載得到，結果幾乎所有歌手都選擇 1.，因為他們早就了解整個生態早就改變，根本不是從賣唱片賺到錢，唱片公司則剛好相反。」